|
¿Cómo
asegura Meyer Sound la linearidad de sus parlantes y sistemas?
Logramos la linearidad de los parlantes de alta frecuencia mediante un
método que desarrollé en Suiza, por el cual nos fue otorgada una patente
(Altavoz con Difusor y Método para Producir Sonido de Baja Distorsión, U.S. Patent
4,152,552). Este método utiliza una aleación de aluminio muy ligera, un domo templado
montado con una suspensión de alta compliancia, que permite a la carga del aire en el
difusor controlar el movimiento del domo en el parlante de compresión. Esta técnica
disminuye la distorsión causada por la no-linearidad del aire, sin embargo, causa rizado
(ripple) en la respuesta de frecuencia (magnitud). El método estándar de baja compliancia
usado en los parlantes de compresión amortigua el rizado con el costo de mayor distorsión.
Esto significa que tenemos que corregir la respuesta de amplitud para nuestros parlantes
mediante filtros complementarios.
La protección de un parlante de alta compliancia es también más compleja – una
de las razones principales por las que decidimos hacer los altavoces autoamplificados.
Los parlantes de baja frecuencia usan diferentes métodos para lograr la linearidad,
dependiendo de la aplicación. Para sistemas de baja potencia como el monitor de estudio
HD-1, utilizamos una técnica tradicional de hi-fi – una bobina larga dentro de una
ranura magnética corta con una suspensión de alta compliancia en los parlantes. La
electrónica del HD-1 tiene una corrección de quinto orden para poder lograr buenas
respuestas de magnitud y fase en el sistema (Circuito de Corrección y Método para Mejorar
el Comportamiento Transiente de un Sistema de Altavoz a Dos Vías, U.S. Patent 5,185,801).
El método usado para el altavoz X-10 es un servosistema de alta ganancia que utiliza una
bobina corta en un campo magnético largo. Esto necesita de un armazón magnético muy
pesado y electrónica muy compleja.
Para productos de PA usamos un método bastante diferente al usado en la
industria del audio profesional. Los altavoces usados para sonorización tienen que producir
una salida de presión sonora muy alta, por lo tanto los altavoces tienen que ser eficientes
y de alta potencia. Desde los 1970’s, las compañías de PA comenzaron a usar altavoces
de alta potencia, del tipo usado en amplificadores para instrumentos musicales, para PA y
aunque producían una gran cantidad de distorsión, eran muy fuertes. De 1972 a 1978, trabajé
en mejorar la linearidad de estos altamente eficientes altavoces, y en 1978 descubrí que
podíamos balancear la no-linearidad de este tipo de altavoz. Los procesos propios que usamos
actualmente en la fabricación de nuestros propios transductores están basados en la
investigación que hice en los 70’s. Todo tiene que ser estrictamente controlado con
tolerancias muy cerradas en la fabricación y ensamblado.
La excursión lineal de estos transductores es baja, así que necesitamos
mayor área del cono para producir los niveles de presión sonora que necesitamos. Por ejemplo,
el parlante de 15 pulgadas del X-10 puede mover pico a pico una pulgada completa y produce
tanta potencia de salida como dos de nuestros parlantes de baja excursión de 18 pulgadas.
Por ello desarrollamos el sub de dos parlantes de 18 pulgadas – para usar un área
grande, más que una exucrsión larga.
¿Usa Meyer limitación RMS?
La limitación TruPower™ de Meyer Sound protege a los componentes del
altavoz sin comprometer el desempeño del sistema. El sistema TruPower es la primera tecnología
de limitación que predice con precisión la disipación de potencia dentro de un altavoz,
limitando la potencia solo cuando es absolutamente necesario. Esto permite al altavoz producir
el máximo volumen dinámico, con seguridad y consistentemente.
La tecnología funciona simplemente midiendo el voltaje y la corriente de
salida del amplificador, y utilizando un multiplicador analógico para calcular la potencia
real que está siendo enviada al parlante para controlar la limitación.
¿Cuál es la diferencia entre limitación RMS y Pico?
Todos los altavoces autoamplificados Meyer Sound pueden reproducir “ruido
rosa,” el cual tiene una relación pico a promedio de 12 dB. La mayor parte de los
altavoces autoamplificados tienen un nivel de 15 dB pico a promedio. En nuestro software
de predicción acústica multipropósito MAPP En Línea‰, el pico está basado en la capacidad
del altavoz para reproducir ruido rosa, mientras que en las fichas técnicas es el pico del
altavoz medido usando música, sin activar los limitadores de potencia pico.
¿Cómo dirige el M3D-Sub el sonido sin retardo digital?
Utilizamos redes de fase analógicas para controlar el comportamiento
cardioide del M3D y del M3D-Sub.
Explíquenme con mayor detalle el funcionamiento del
multíplice emulador de listón REM?
Este tiene una patente pendiente y no podemos detallar al respecto.
Sin embargo, podemos decir que el REM toma la salida del parlante de compresión y la canaliza
en un arreglo lineal isofase. Esto lo hace mediante un método de menor distorsión comparado
con otras técnicas de arreglo lineal.
¿Pueden proporcionar más especificaciones
técnicas y una descripción más elaborada sobre el crossover de MILO y M2D?
La electrónica de MILO resolvió varios problemas. Primero, están los
crossovers que separan agudos y graves. Hacemos esto mediante filtros de orden inferior que
van de elípticos a Bessel.
Los filtros de orden inferior, por supuesto, presentan una baja distorsión de
fase que los filtros de orden superior. Por ejemplo, al usar un filtro Linkwitz-Reilly de 48 dB
por octava para el crossover, la amplitud de frecuencia será plana, pero la respuesta de fase
a través de la región de corte producirá varios milisegundos de retardo sobre dos octavas
alrededor de la frecuencia de corte. Este tipo de filtro de orden superior hace más difícil
corregir la respuesta de fase total del sistema.
Desde que usamos parlantes de alta compliancia, la sobre-excursión tiene que
ser manejada por circuitos especiales para este propósito. Los circuitos de limitación
TruPower protegen a los parlantes de quemarse sin introducir ninguna compresión de potencia.
También hay filtros que eliminan el rizado de amplitud, y filtros para corregir la respuesta
de fase del sistema a menos de +/– 20 grados de 800 Hz a 14 kHz. Esto es mucho mejor
que en cualquier otro sistema de arreglo lineal que hayamos medido. |